(서울=연합인포맥스) ○…'지주회사'와 '자기 회사 주식(자사주) 0주'.

국내 재계에서 쉽게 찾아보기 어려운 조합이다. 일반적으로 지주사는 그룹 총수가 직접 주식을 보유해 그룹 전반을 지배한다는 특성상 일반 사업회사 대비 온라인카지노 추천 비율이 높은 편이다.

주요 기업 중에선 롯데지주[004990]가 27.5%로 자사주 비중이 가장 높다. 24.8%를 보유한 SK[034730]㈜도 만만치 않다. 그 뒤를 ㈜두산[000150] 18.2%와 ㈜LS[006260] 15.1%, HD현대[267250] 10.5% 등이 잇는다.

경영권 방어 목적이 크다는 게 '공공연한 비밀'이다. 언제, 누구로부터 경영권을 위협받게 될지 모르니, 일단 온라인카지노 추천로 '최소한의 방패'를 마련하자는 생각이 뿌리 깊게 박혀 있다. 기업들이 온라인카지노 추천 소각을 의무화하자는 상법 개정 움직임에 반대 입장을 굽히지 않는 이유다.

대한상공회의소 회장이자 재계 맏형 격인 최태원 SK그룹 회장은 상법 개정에 대해 "지금까지는 온라인카지노 추천를 쓸 수 있는 자유가 어느 정도 있었는데 이게 줄어든다는 이야기"라며 "온라인카지노 추천를 사려던 사람이 앞으로 과연 사겠느냐"고 말했다. 소각 의무가 더해지면 기업들이 온라인카지노 추천 매입 자체를 줄일 수 있으니 올바른 주가 부양책이 아니라는 사실상의 경고다.

틀린 말이 아니다. 기업 입장에서 외부 세력에 의한 '경영권 위협'은 충분히 현실화 가능성이 있는 시나리오다. 재계 전체를 놓고 봤을 때 지주사가 외부로부터 경영권 공격을 받은 사례는 차고 넘친다.

삼성그룹의 지주사격 회사인 삼성물산[028260]은 미국계 행동주의 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트의 공격에 시달렸고, SK그룹의 SK㈜는 '소버린 사태'를 겪었다.

한진그룹 지주사 한진칼[180640]은 국내 행동주의 사모펀드 운용사인 KCGI와 몇 년 동안 갈등을 빚었다. 지금은 KCGI가 물러났지만, 호반그룹 등이 호시탐탐 한진[002320]그룹 경영권을 노린다는 이야기가 여전히 돌고 있다.

그룹 총수들은 주주총회에서 외부 세력과 치열한 표 대결을 벌인 끝에 가까스로 경영권을 지켜냈다. 상황이 이렇게 된 데에는 오너일가 및 특수관계인이 보유한 지분이 월등하지 않은 탓이 컸다. 지배력이 안정적이지 않다 보니 '백온라인카지노 추천'의 중요성을 몸소 체감했고, 백온라인카지노 추천 확보에 쓸 수 있는 자사주의 중요성이 덩달아 커졌다.

이렇게 지주사와 온라인카지노 추천는 떼려야 뗄 수 없는 관계가 됐다.

하지만 이런 와중에도 온라인카지노 추천 전량 소각을 공언한 지주사가 있다. 경영권 방어 목적의 온라인카지노 추천를 두지 않겠다는 선언이다. LG그룹의 ㈜LG[003550]가 대표적이다.

㈜LG는 내년까지 보유 중인 온라인카지노 추천(605만9천161주·3.9%)를 전량 소각할 계획이다. 지난 2022년 5월부터 2년여에 걸쳐 취득한 물량으로, 약 5천억원 규모다. LX홀딩스 분할 과정에서 발생한 온라인카지노 추천(분할 단주)는 이미 지난 4월 소각 완료했다.

주주가치 제고를 위해서다. 심지어 ㈜LG는 지난해 이러한 온라인카지노 추천 소각 계획을 발표했다. 상법 개정에 드라이브를 걸고 있는 이재명 정부가 출범하기 한참 전으로, 기업의 자유 의지에 따른 것이다.

여기엔 상대적으로 안정적인 최대 주주의 지분율이 영향을 끼쳤다. ㈜LG는 6월 말 기준 최대 주주(구광모 회장 및 특수관계인) 지분율이 41.72%다. 2·3대 주주인 영국계 펀드 실체스터(Silchester International Investors LLP·7.03%)와 국민연금(6.73%) 지분을 합해도 구 회장 단독 지분(15.96%)에 미치지 못한다. 현실적으로 구 회장의 경영권을 위협할 수준의 지분을 모으기가 어려운 구조다.

계획대로 시행한다면 ㈜LG는 일시적으로나마 '온라인카지노 추천 0주'가 될 가능성도 있다. 하지만 그게 목표는 아니다.

추가로 온라인카지노 추천 매입에 나설 예정이다. 배당과 투자 집행 후 남는 현금과 자산 매각 등으로 발생한 비경상적 이익의 일부를 온라인카지노 추천 취득에 쓰기로 했다. 이 역시 주주가치 제고 목적이다.

정부가 재계의 반대에도 상법 개정 의지를 꺾지 않는 건 회삿돈으로 사들인 자사주가 주주 아닌 오너를 위해서만 쓰이고 있기 때문이 아닐까. ㈜LG 같은 기업이 늘어난다면, 굳이 상법에 의무 소각을 못 박지 않아도 될 것 같다. (산업부 유수진 기자)

sjyoo@yna.co.kr

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지