기업 인적카지노 꽁 머니에 '제동' 움직임…"거버넌스 개선 과정"

"인적카지노 꽁 머니 등이 주주가치 훼손할 수 있으면 비판 여론"

(서울=연합인포맥스) 김용갑 기자 = 최근 기업의 인적카지노 꽁 머니 결정에 제동이 걸리는 모습이 나타났다. 인적카지노 꽁 머니 등이 주주가치를 훼손할 수 있다는 우려가 제기된 탓이다.

전문가들은 앞으로도 인적카지노 꽁 머니 등이 주주가치를 위협할 수 있다면 언제든지 반대 목소리에 부딪힐 수 있다고 판단했다. 또 상법 개정으로 이사의 주주충실의무가 이뤄지면 기업의 인적카지노 꽁 머니 등으로 대주주의 지배력을 키우는 꼼수가 용인되지 않을 수 있다고 진단했다.

◇ 인적카지노 꽁 머니 등으로 대주주 지배력 키운다는 '비판' 확산

17일 관련 업계에 따르면 지난 16일 머스트자산운용은 파마리서치[214450] 인적카지노 꽁 머니 결정에 대해 "대주주만을 위한 것"이라며 반대의견을 피력했다.

앞서 지난 13일 파마리서치는 회사를 파마리서치홀딩스(존속회사)와 파마리서치(신설회사)로 인적카지노 꽁 머니한다고 공시했다. 인적카지노 꽁 머니은 기존 주주가 지분 비율대로 존속회사와 신설회사 주식을 받는 구조다.

기업의 인적카지노 꽁 머니 결정에 반대하는 목소리가 나온 것은 이번이 처음이 아니다. 빙그레의 인적카지노 꽁 머니 결정도 비판에 직면했었다.

빙그레[005180]는 지난해 11월 빙그레홀딩스(존속회사)와 빙그레(신설회사)로 카지노 꽁 머니한다고 발표했다. 이를 두고 시장에서는 빙그레가 인적카지노 꽁 머니 등으로 대주주 지배력을 확대한다는 비판이 제기됐다. (연합인포맥스가 지난해 12월 6일 송고한 '[빙그레 지주사 전환①] 김호연 회장 총수일가의 지배력 확대수단' 등 기획 기사 3편 참고)

이에 빙그레는 올해 1월 인적카지노 꽁 머니 결정을 철회했다.

파마리서치와 빙그레의 인적카지노 꽁 머니 결정이 반대 여론에 부딪힌 것은 인적카지노 꽁 머니 등으로 대주주 지배력만 키우고 일반 주주가치를 훼손할 우려가 있어서다.

파마리서치와 빙그레 모두 인적카지노 꽁 머니 후 현물출자와 신주발행 등을 계획했다. 이런 과정을 거치면 대주주는 '대주주→지주사→사업회사' 체제를 완성해 지배력을 키울 수 있다.

◇ "인적카지노 꽁 머니도 비판 경우 있어…상법 개정 시 대주주 지배력 확대 제동"

파마리서치와 빙그레 같은 사례는 아니지만 GS리테일[007070]과 삼성바이오로직스[207940]처럼 인적카지노 꽁 머니만 결정한 사례도 비판받는 경우가 있었다.

인적카지노 꽁 머니이 회사 설명과 달리 주주가치를 창출하지 못하거나 오히려 주주가치를 위협할 수 있는 탓이다.

실제 GS리테일은 지난해 12월 23일 GS리테일과 GS피앤엘로 인적카지노 꽁 머니해 재상장했다.

GS리테일은 인적카지노 꽁 머니로 주주가치를 제고하겠다고 공언했으나 인적카지노 꽁 머니 후 시가총액은 쪼그라들었다. 카지노 꽁 머니 전인 지난해 11월 27일 기준 GS리테일 시총은 2조4천242억원인데 전날 기준 GS리테일과 GS피앤엘 합산 시총은 2조348억원이다.

같은 기간 코스피200 지수를 추종하는 KODEX 200 상장지수펀드(ETF)는 18.6% 상승했다.

삼성바이오도 지난 5월 회사를 삼성바이오와 삼성에피스홀딩스로 카지노 꽁 머니한다고 결정한 후 비판을 받았다. 삼성바이오 설명대로 인적카지노 꽁 머니이 주주가치를 창출할지 의문인 데다 삼성의 정보 공개도 미흡했기 때문이다.

삼성그룹이 지배구조 재편 과제를 안고 있는 상황에서 시장에서는 삼성바이오가 인적카지노 꽁 머니 후 현물출자와 신주발행 등을 거쳐 바이오 중간지주사를 설립할 것이란 의견이 많았다.

하지만 삼성바이오가 그룹 지배구조와 관련이 없다는 말만 반복해 주주가 불확실성에 휩싸였다는 지적이 나왔다. (연합인포맥스가 지난 5일 송고한 '[삼성 거버넌스③] 지배구조 이슈에는 침묵' 등 기획 기사 5편 참고)

전문가들은 향후에도 인적카지노 꽁 머니 등이 주주가치를 위협할 수 있다면 비판받을 수 있다고 진단했다.

금융투자업계 관계자는 "그동안 물적카지노 꽁 머니 후 자회사를 상장하는 일이 주주가치를 훼손한다는 생각이 널리 퍼졌다"며 "인적카지노 꽁 머니 등에 대해서는 주주의 반발이 잘 보이지 않았다"고 말했다.

그는 "하지만 인적카지노 꽁 머니 등이 주주가치를 훼손한다면 인적카지노 꽁 머니 등도 반대여론에 부딪힐 수 있다"며 "이런 과정을 거치면서 우리나라 기업 거버넌스가 개선될 것"이라고 설명했다.

향후 상법이 개정되면 인적카지노 꽁 머니 등으로 대주주 지배력을 키우는 꼼수가 이사회에서 막힐 수 있다는 진단도 나왔다.

심혜섭 변호사는 "상법 개정으로 주주의 이사충실의무가 이뤄지면 인적카지노 꽁 머니 후 현물출자와 신주 발행 등을 통해 대주주 지배력을 키우는 거래가 이사회에서 처리되기 힘들 수 있다"고 판단했다.

ygkim@yna.co.kr

(끝)

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지