트러스톤 측 "태광과 질적으로 달라…앞으로는 온라인카지노 아벤카지노 신중할 것"

(서울=연합인포맥스) 이규선 기자 = 태광산업의 대규모 자사주 교환사채(EB) 발행에 '주주가치 훼손'이라며 제동을 걸었던 온라인카지노 아벤카지노자산운용이 다른 기업들이 발행한 자사주 EB에는 투자해온 것으로 드러났다.

행동주의 펀드가 특정 기업의 온라인카지노 아벤카지노 활용 정책을 강하게 비판하면서 다른 기업의 온라인카지노 아벤카지노 EB에는 투자한 사실이 알려지며 시장에서는 '이중 잣대'가 아니냐는 지적이 나온다.

이에 대해 트러스톤 측은 "해당 기업들은 태광산업과 거버넌스의 '결'이 다르다"면서도 "향후 온라인카지노 아벤카지노 EB에 대한 투자는 더욱 신중을 기할 것"이라는 입장을 밝혔다.

14일 금융투자업계에 따르면 트러스톤운용은 '트러스톤 티움 메자닌 일반사모투자신탁' 펀드 등을 통해 쿠쿠홀딩스와 KG에코솔루션 등의 온라인카지노 아벤카지노 EB에 투자했다. 이들 EB는 0% 이자, 2년 후 원금 상환이 가능한 풋옵션 등 태광산업의 EB와 조건이 사실상 동일하다.

트러스톤은 지난 7월 태광산업 2대 주주로서 이사회가 결의한 약 3천200억 원 규모의 온라인카지노 아벤카지노 EB 발행에 대해 발행금지 가처분 신청을 내며 제동을 걸었다. 특히 트러스톤은 태광산업이 2조 원에 육박하는 현금성 자산을 보유하고 있음에도 온라인카지노 아벤카지노 전량(24.41%)을 EB 발행 재원으로 삼은 것은 온라인카지노 아벤카지노 소각을 회피하고 우호 세력에게 지분을 넘겨 경영권을 방어하려는 의도가 명백하다고 비판했다.

온라인카지노 아벤카지노 소각은 주당 가치를 높이는 대표적인 주주환원책이다. 반면 소각하지 않고 교환사채를 발행하면 미래에 대규모 매물 부담(오버행)으로 작용할 수 있는 등 주주가치 훼손 요인으로 꼽힌다.

트러스톤이 투자한 쿠쿠홀딩스 등의 EB 역시 온라인카지노 아벤카지노 소각 대신 사채 발행을 택했다는 본질은 같아 주주가치를 내세운 트러스톤의 행보와 상충된다는 지적이 나오는 이유다.

물론 메자닌 펀드 입장에서 온라인카지노 아벤카지노 EB는 금리가 없는 채권이어도 매력적인 상품이다. 주가가 오르면 주식으로 교환해 매도 차익을 얻을 수 있고 주가가 하락하면 풋옵션을 발동해 원금을 회수할 수 있기 때문이다. 풋옵션으로 투자원금은 지키면서도 주가 상승에 따른 이익은 무한대로 기대할 수 있는 비대칭적 손익 구조를 가졌다.

이 같은 지적에 대해 온라인카지노 아벤카지노운용은 태광산업의 사례와는 질적으로 다르다고 설명했다.

트러스톤 운용 관계자는 "쿠쿠홀딩스 같은 회사는 거버넌스 문제가 적고 말레이시아 법인 지분 매각 대금을 주주환원에 활용하는 등 주주친화적인 모습을 보여왔다"며 "이러한 점이 태광과는 결이 달라 (별도 조직인) 메자닌 펀드에서 온라인카지노 아벤카지노를 집행한 것"이라고 설명했다.

이어 "태광산업 사태 이전에는 온라인카지노 아벤카지노를 활용한 EB 발행에 대해 문제의식이 크지 않았던 것이 사실"이라며 "태광 건으로 온라인카지노 아벤카지노 EB가 국회에서까지 논의될 정도로 큰 사회적 이슈가 됐고 앞으로는 온라인카지노 아벤카지노을 기초로 한 EB 투자는 더욱 신중하게 접근하기로 했다"고 덧붙였다.

최근 정치권에서는 온라인카지노 아벤카지노 소각을 의무화하는 방향의 상법 개정 논의가 활발하게 진행 중이다. 특히 오기형 더불어민주당 의원은 온라인카지노 아벤카지노를 '자산'이 아닌 '자본의 차감' 항목으로 명확히 하는 내용의 소득세법 및 법인세법 개정안을 준비하고 있다.

kslee2@yna.co.kr

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지