(뉴욕=연합인포맥스) 진정호 특파원 = 미국 법원이 도널드 트럼프 행정부가 추진하는 상호관세에 제동을 걸었지만, 백악관은 여전히 여러 가지 관세 부과 수단을 갖고 있다고 골드만삭스가 분석했다.

29일(현지시간) 골드만의 알렉 필립스 수석 정치 이코노미스트는 트럼프 행정부가 취할 수 있는 첫 번째 대안은 1974년 제정된 '무역법 제122조'를 활용하는 것이다.

필립스는 "이 조항은 대통령이 국제수지 적자를 이유로 최대 15%의 온라인카지노 후기를 즉시 부과할 수 있도록 허용한다"며 "해당 조치는 별도의 조사나 절차 없이도 시행 가능하다는 점에서 행정부에 유리한 수단"이라고 설명했다.

이 조항을 통해 부과된 온라인카지노 후기는 최대 150일까지만 유지될 수 있다는 한계가 있다.

필립스는 그럴 경우 "150일의 기간 이후에는 대통령이 '무역법 제301조'에 근거해 영구적인 온라인카지노 후기 부과에 나설 수 있다"고 전망했다.

골드만에 따르면 무역법 301조를 토대로 온라인카지노 후기를 부과하기 위해선 몇 주에서 몇 달에 걸친 조사가 필요하다. 하지만 301조를 근거로 부과된 온라인카지노 후기는 강도나 기간에 제한이 없다.

골드만은 백악관이 국가 단위가 아닌 산업 단위로 초점을 전환할 수 있다고 짚기도 했다. 이같은 방식은 법적 기반이 더 확실하기 때문에 법원으로부터 제동이 걸릴 가능성도 작다.

필립스는 "우리는 이미 의약품, 반도체 및 전자제품 등 일부 산업에 대한 추가적인 산업별 온라인카지노 후기를 예상하고 있다"며 "국제긴급경제권한법(IEEPA) 기반 온라인카지노 후기에 대한 불확실성이 커진 만큼 백악관은 산업별 온라인카지노 후기에 더 집중할 수 있다"고 내다봤다.

트럼프가 모든 국가에 적용한 10%의 기본 온라인카지노 후기, 거의 모든 세계 각국에 부과한 상호온라인카지노 후기, 중국산 수입품에 대한 20%의 온라인카지노 후기, 미국·멕시코·캐나다 협정(USMCA)에 부합하지 않는 캐나다 및 멕시코 수입품에 적용된 25%의 온라인카지노 후기까지 모두 국제긴급경제권한법에 근거를 두고 있다.

반면 철강, 알루미늄, 자동차 등 산업별 수입품에 부과된 25% 온라인카지노 후기는 '무역확장법 제232조'에 따라 시행됐다. 이번 판결의 영향을 벗어난 온라인카지노 후기다.

필립스는 "트럼프는 올해 초에 비해 산업별 온라인카지노 후기를 덜 강조하고 있지만 국가별 온라인카지노 후기에 대한 유연성이 제한된다면 산업별 온라인카지노 후기가 다시 주목받을 수 있다"고 분석했다.

이와 함께 골드만은 1930년에 도입된 '무역법 제338조'도 트럼프의 법적 수단이 될 수 있다고 말했다. 이 조항은 미국을 차별하는 국가로부터 수입되는 상품에 최대 50%의 온라인카지노 후기를 부과할 수 있도록 한다.

제338조는 지금까지 한 번도 사용된 적 없을 만큼 특수한 조항이다. 이를 적용하기 위해 미국 대통령이 의회와 협의하거나 적용을 위한 증거를 공개할 의무도 없다.

올해 초 미국 하원의 민주당 의원들은 트럼프가 제338조를 이용할 가능성을 우려하며 이를 폐지하는 법안을 발의한 바 있다.

jhjin@yna.co.kr

(끝)

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지