소각 의무화 전 계열사 등에 처분…"경영권 방어 목적" 지적

'기보유 온라인 카지노 불법 소각 단계적 추진·신주 발행 규정 준용' 의견도

국회 '상법 개정안' 처리(PG)
[출처: 연합뉴스 자료 사진]

(서울=연합인포맥스) 정필중 기자 = 여당이 상법 개정을 추진하면서 자사주를 계열사에 넘기는 사례가 늘고 있다. 자사주 소각이 의무화되기 전, 우호 세력에 자사주를 넘겨 지배력을 확대하려는 것이 아니냐는 지적도 제기되는 상황이다.

지배력 확대 도구로 오용되고 있다는 지적이 오랫동안 제기된 만큼, 전문가들은 온라인 카지노 불법 소각과 관련한 좀 더 정치한 장치가 마련될 필요가 있다고 제언했다.

7일 관련 업계에 따르면 오기형 민주당 코스피5000특별위원장은 지난 4일 기자간담회에서 "자본시장법 개정과 상법 개정안 중 남아 있는 집중투표제, 감사위원 분리 선출 문제, 온라인 카지노 불법 원칙적 소각 문제는 대통령의 공약이었다"면서 "이번 여름과 가을에 집중적으로 의견을 모아보겠다"며 온라인 카지노 불법 소각 의무화 추진을 공언했다.

최근 이사의 충실 의무 대상을 주주로 확대하는 등의 안이 통과되면서 상법 개정은 탄력받고 있다.

온라인 카지노 불법 소각이 의무화되기 전, 기업들은 최근 온라인 카지노 불법 처분에 분주한 모습이다.

지난달 26일 롯데지주[004990]는 이사회를 열어 자사주 524만5천461주를 롯데물산에 매각하기로 결정했다. 총 1천476억 원 규모로 전체 지분의 5%가량이다.

롯데지주는 지난 3월 자기주식보고서를 통해 "재무구조 개선 및 신규사업 투자 관련 자금 조달 목적으로 발행 주식 총수 15% 내외의 자기주식 매각을 고려하고 있다"고 밝힌 바 있다.

지주는 이번 온라인 카지노 불법 역시 재무구조 개선 목적으로 처분했다고 설명했는데, 동시에 총수의 지배력 확대를 위해 온라인 카지노 불법를 매각했다는 해석 역시 나왔다.

신동빈 롯데그룹 회장 및 특수관계인 등의 지분율은 약 40%인데, 롯데물산이 지주 지분 5%를 사들이게 되면 지분율은 45%로 늘어난다. 동시에 일반 주주의 의결권 지분율은 줄어드는 효과가 발생한다.

비슷한 사례는 이전에도 있었다.

지난 5월 호반건설이 한진칼[180640] 보유 지분을 늘리면서 경영권 분쟁이 점쳐지자, 한진칼은 온라인 카지노 불법 44만44주(0.66%)를 사내근로복지기금에 출연한다고 공시했다.

한국기업거버넌스포럼은 "온라인 카지노 불법는 지배권 방어 수단이 될 수 없다"며 "지배주주 자금이 아닌 회사의 현금으로 매수한 것이기 때문"이라고 지적했다.

HL홀딩스[060980] 역시 지난해 말 사회적 책무 실행이란 명목으로 온라인 카지노 불법 47만193주를 추후 설립할 비영리재단에 무상 출연하겠다고 공시했다. 2대 주주인 VIP자산운용 등이 항의하자 결국 철회됐다. 이후 지난 2월 출연하려 했던 온라인 카지노 불법 47만193주를 소각하겠다고 공시했다.

이처럼 온라인 카지노 불법를 지배주주 지배력 강화를 위해 오용하는 사례가 속출하자, 전문가들을 중심으로 온라인 카지노 불법 소각 의무화 도입 필요성이 거론됐다.

황세운 자본시장연구원 선임연구위원은 "주주들에게 정상적으로 기업이 벌어들인 수익을 나눠주는 방법이기 때문에 방향 자체는 옳다"면서 "해외에서는 이미 온라인 카지노 불법를 소각하고 있는데 그렇다고 경영권 방어가 안 되는 것은 아니다"고 했다.

이어 "기보유한 온라인 카지노 불법까지 소각을 의무화할 경우 기존에 갖고 있던 온라인 카지노 불법를 쏟아낼 수 있어 단계적으로 의무화 수준을 높이는 방향으로 가는 게 합리적일 수 있다"고 덧붙였다.

온라인 카지노 불법 소각 의무화에 더해 처분 대상에 제한을 가하는 등 보완이 필요하다는 제언도 나왔다.

정준혁 서울대 법학전문대학원 교수는 "자사주 처분이랑 신주 발행이랑 주식을 주고 돈을 받는다는 점에서 경제적으론 개념이 같다"며 "신주 발행의 경우 우호적 제 3자를 대상으로 발행하면 법원에서 무효로 판결하는 데 반해 자사주 처분은 유효하다고 보는데, 자사주 처분에 신주 발행 규정이 준용된다는 내용이 없기 때문"이라고 짚었다.

또한 "온라인 카지노 불법 처분에 신주 발행 규정을 준용하게 해 아무에게나 팔지 못하게 해야 한다"면서 "법인세법도 변화해야 한다. 법인세법에서도 이를 자산으로 봐 이사들 입장에서도 이걸 비싸게 팔아야 한다고 생각할 수밖에 없다"고 부연했다.

joongjp@yna.co.kr

(끝)

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지

본 기사는 인포맥스 금융정보 단말기에서 13시 03분에 서비스된 기사입니다.
저작권자 © 연합인포맥스 무단전재 및 재배포 금지