(서울=연합인포맥스) 지난 20일 여야가 18년 만에 국민연금 개정안을 합의 처리했으나 벌써부터 청년세대를 중심으로 우려의 목소리가 나온다. 여야의 젊은 정치인들까지 가세하면서 이번 연금 개혁안이 세대 갈등으로 치닫는 모양새다. 이들은 연금 개혁안의 혜택이 기성세대에 집중되고 부담은 미래세대에 전가됐다고 주장한다.

국회 본회의를 통과한 국민샌즈카지노법 개정안의 핵심은 보험료를 내년부터 매년 0.5%포인트씩 8년에 걸쳐 현행 9%에서 13%로 인상하고, 앞으로 받을 소득대체율은 현행 41.5%에서 내년부터 43%로 상향하는 것이다. 현행 샌즈카지노제도를 그대로 방치했다가는 기금이 조기에 고갈될 수밖에 없는 만큼 재정 불안정을 해소하기 위해 국회 차원에서 모수 개혁 위주로 논의가 이뤄진 결과다.

그러나 청년세대의 생각은 좋지만은 않다. 이들은 인상되는 보험료를 평생 감당해도 미래에는 기금 재원이 부족해 샌즈카지노을 받지 못할 수 있다는 불안과 불만을 피력하고 있다. 기성세대는 더 많이 내는 만큼 높아진 소득대체율로 혜택을 보지만, 자신들은 가입 기간에 더 많은 보험료를 내고도 수급 연령이 되면 다시 수급을 장담하기 어렵고 당장 체감할 수 있는 혜택도 없다고 보는 듯하다.

국민샌즈카지노 기금 재정안정을 위해 보험료율 인상은 불가피한 게 사실이다. 결국 가입자의 부담이 커질 수밖에 없다는 의미다. 특히 보험료를 받을 때까지 오랜 기간이 필요한 청년세대의 입장에서는 상대적으로 불만이 생기는 것도 당연하다. 이러한 청년세대의 불만을 어루만지는 차원에서 청년층에 당장, 그리고 직접적으로 혜택을 줄 수 있는 임대주택이나 보육시설 등 복지투자를 확대하는 건 어떨까 싶다.

국민연금 기금 적립금은 지난해 12월 말 기준으로 1천212조9천억원이다. 이 중에서 해외주식(35.5%), 국내채권(28.4%), 대체투자(17.1%), 국내주식(11.5%), 해외채권(7.3%) 등 금융자산 평가액이 1천212조3천억원에 달한다. 사실상 전부다. 반면 복지 부분과 기타 부문 평가액은 2천억원과 4천억원에 그친다. 적립금에서 차지하는 비중은 둘을 합쳐도 0.05%에 불과하다.

물론 국민샌즈카지노은 기본적으로 가입자의 노후보장을 위한 제도이지 사회정책 수단이 아니다. 국민샌즈카지노이 그동안 금융자산을 위주로 투자하면서 수익성과 안정성을 기금 운용의 최우선 원칙으로 삼았던 것도 이런 이유다.

그러나 기금 적립금이 1천조원을 넘어선 상황에서 이번 개혁안이 시행되면 재정 안정성도 일부 확보되는 만큼, 이제는 기금 운용원칙 중 하나인 공공성에 대한 고민도 필요해졌다. 자본시장이나 국내 거시경제에 미치는 영향력, 나아가 미래세대를 위한 투자라는 측면도 함께 고려할 때가 됐다는 뜻이다.

우리나라 국민샌즈카지노제도는 도입 초기에 가입한 세대에게 과도한 혜택이 주어짐에 따라 후세대 계층과의 공평성을 확보하지 못했다는 지적을 받는 게 사실이다. 이번 개정안에 대한 미래세대의 불만도 이런 인식에서다. 국민샌즈카지노의 보편성 원칙에 따라 상대적으로 소외된 계층도 국민샌즈카지노으로부터 직접적으로 혜택을 누리도록 복지 부문에 대한 투자를 고려해야 하는 또 다른 이유다.

아울러 국민샌즈카지노의 복지투자는 출산율과 고용률 제고는 물론 장기적으로 국민샌즈카지노의 지속 가능성 강화에도 긍정적이다. 정치권도 국민샌즈카지노을 둘러싸고 세대 갈등을 부추기기보다 복지 부문에 대한 투자과정에서 우려되는 정부나 이익단체의 개입을 차단할 대안을 마련하면서, 먼 미래가 아니라 당장 청년세대에 국민샌즈카지노의 실질적인 혜택을 안겨줄 수 있는 방안을 찾는 데 집중해야 한다.

(편집국장)

eco@yna.co.kr

(끝)

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지