(서울=연합인포맥스) 김지연 기자 = 미국 연방대법원이 오는 5일 국제비상경제권한법(IEEPA)에 기반을 둔 트럼프 미국 대통령의 상호관세 적법성을 심리할 예정인 가운데, 미국 법조·통상업계에서조차 법원 판결이 어떻게 나올지에 대해서는 의견이 분분하다.

2일(현지시간) 비즈니스인사이더에 따르면 듀크대학교 로스쿨의 레이첼 브루스터 국제무역법 교수는 인터뷰에서 "대법관들이 IEEPA 조문 자체에 초점을 맞춘다면 하급심에서 내린 트럼프 관세가 불법이라는 판결을 지지할 가능성이 높지만, 만일 국가 안보 문제에 초점을 맞춘다면 트럼프 대통령에게 유리한 판결이 나올 것"이라고 예상했다.

그는 "여러 관점이 있다. 국내 세금과 국내 규제, 외국 수입과 외교문제까지 모두 혼합돼 있어 (판결에) 상당히 많은 여지가 있다"고 내다봤다.

세계무역기구(WTO)의 전 부국장인 앨런 울프는 "우리는 미지의 영역에 들어왔다"며 "어느 대통령도 이런 일을 해본 적이 없다"고 말했다.

그는 법원이 일반적으로 국가 안보 문제와 관련해 대통령을 재판하는 것을 꺼리기 때문에 "대법원이 트럼프 카지노 게임 사이트를 유지할 가능성이 크다"고 예상했다.

이번 대법원 심리는 트럼프 대통령이 한국을 비롯한 전 세계 국가의 대다수 품목에 국가별 차등 세율을 적용해 부과한 상호카지노 게임 사이트에 법적 근거가 있는지를 최종 판단하기 위한 절차다.

트럼프 대통령은 IEEPA를 상호카지노 게임 사이트 부과 행정명령의 근거로 삼았는데, 1심인 국제무역법원(USCIT)과 2심인 워싱턴 DC 연방순회항소법원은 IEEPA가 '수입 규제 권한'을 대통령에게 부여하지만 이것이 '광범위한 카지노 게임 사이트 부과 권한'까지 포함하지 않는다고 판단했다.

만일 대법원이 트럼프 대통령의 카지노 게임 사이트를 무효화하면 트럼프 행정부가 추진하는 무역 정책의 가장 강력하고 유연한 도구를 빼앗게 된다.

대법원이 IEEPA를 근거로 한 카지노 게임 사이트 부과가 불법이라고 판단하더라도 트럼프 대통령의 카지노 게임 사이트 정책이 무효화되는 것은 아니지만, 다른 법안을 근거로 내세운다면 카지노 게임 사이트 부과 한도나 기간에 제한을 받을 수 있다.

IEEPA가 아닌 다른 법률을 근거로 한다면 카지노 게임 사이트 부과는 특정 국가나 산업에만 적용할 수 있으며, 카지노 게임 사이트 한도와 유효기간이 정해져 있다. 정부 기관의 조사도 필요해 절차가 더 느려질 수 있다.

브루스터 교수는 "IEEPA 카지노 게임 사이트가 조사도, 실질적 제한도 필요 없는 완전히 제한 없는 권한을 대통령에게 주는 것"이라며 "트럼프 대통령이 IEEPA를 선호하는 이유"라고 덧붙였다.

트럼프 대통령은 앞서 대법원 재판에 직접 출석하겠다고 밝혔으나 이날 법원에 가지 않겠다며 입장을 번복했다.

트럼프 대통령은 "이 결정의 중대성을 흐리고 싶지 않기 때문"이라며 "우리가 승리한다면 미국은 단연코 세계에서 가장 부유하고 가장 안전한 나라가 될 것"이라고 말했다.

jykim@yna.co.kr

<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지